Ik heb nou eenmaal een houten been en dat gaat niet veranderen!

Beschouwing van Paul Vijfvinkel, adviseur Lima555

​Ik zit al vol deze week...
Toen JK Rowling haar manuscript voor Harry Potter naar een literair agent stuurde, kreeg ze alleen een briefje terug met 'Geen interesse, ik zit al vol deze week. U krijgt uw manuscript niet terug, want het past niet in onze enveloppen'. Aangezien Rowling in de bijstand zat, was dat een gevoelige kostenpost, want ze moest het manuscript opnieuw gaan printen. De volgende agent zag wél wat in haar boek, maar het werd eerst nog om allerlei onduidelijke redenen door maar liefst 12 uitgeverijen afgewezen. Vermoedelijk zijn die eerste literair agent en die 12 uitgeverijen nog altijd met hun hoofden tegen de muur aan het bonken van spijt. 

​We zijn geen waakhonden voor de koopvaardij!
Andere situatie: in de 1e wereldoorlog werden vrachtschepen richting Engeland in alarmerend tempo getorpedeerd door Duitse U-boten. Er was al een prima middel in gebruik tegen die aanvallen, namelijk in konvooi varen. 

De Britse marine weigerde echter hooghartig om op die manier ook gewone vrachtschepen te beschermen. Dit omdat het geen aanvalsactiviteit was en omdat ze zich niet 'tot waakhond voor de koopvaardij liet degraderen'. Pas na alarmerend hoge verliezen ging de Royal Navy in 1917 met grote tegenzin op dit punt overstag, en dat alleen vanwege grote druk van buitenaf.
 
Briljant idee? Heb geduld...
Alleen een goed idee hebben is niet genoeg. Om tot werkelijke veranderingen of succes te komen moet je ook nog het geduld hebben om alle tegenwerpingen en bedenkingen aan te horen die je met grote zekerheid om je oren gaat krijgen. In bedrijven, scholen, gemeenten en andere organisaties vliegen bij vergaderingen regelmatig allerlei argumenten over tafel om toch vooral maar niets te hoeven veranderen.
 
Iemand met een houten been
Fabia omschrijft zulke personen of organisaties als 'iemand met een houten been': 'Ik ben nou eenmaal zo en dat gaat niet veranderen!'
Hieronder volgt een lijst met van die 'Houten Benen' of 'Idea Killers' die gebruikt worden om veranderingen tegen te houden.
 
1.Dat is niets voor onze klanten!
2.Laten we realistisch blijven!
3.Dat is veel te duur!
4.Er is meer onderzoek nodig.
5.Dat is niet logisch.
6.Daar is geen budget voor.
7.We zullen dit in beraad houden.
8.We tillen het over de vakantie.
9.De markt is nog niet rijp.
10.Dit kan helemaal niet.
11.De directie zal er niets voor voelen.
12.Als het zo'n slim idee is, waarom doet niemand het dan?
13.Daar hebben we geen tijd voor.
14.Dit bestaat al!
15.Daar zijn we te klein voor.
16.Daar zijn we te groot voor.
17.Daar krijg je de oude garde nooit in mee.
18.Werkt ergens anders wel maar hier niet.
19.Wie gaat daar ooit voor betalen?
20.We willen geen fouten maken.
21.We verplaatsen dit naar het Meerjarenplan.
22.We hebben het altijd zo gedaan.
23.We hebben nu al te weinig mensen.
​
Is een 'Idea Killer' altijd slecht?
Tja... misschien niet altijd. Stel bijvoorbeeld dat mevrouw Einstein indertijd tegen haar man gezegd had: 'Albert, dat hele idee van atomen splitsen klinkt wel leuk, maar volgens mij is de markt daar nog helemaal niet rijp voor. Verder bestaat het idee al, we zijn al met zo weinig mensen, er is nog veel meer onderzoek nodig en welke malloot gaat er in hemelsnaam ooit iets voor kapotte atomen betalen? Laten we het maar over de vakantie heen tillen, schat.'
 
Dan hadden we nu misschien geen atoombommen gehad....